Physische Adresse
17033 Neubrandenburg
Deutschland
Physische Adresse
17033 Neubrandenburg
Deutschland

Labormantel anlegen, Zauberstab zücken – wir dekonstruieren das Übernatürliche, bis es wie ein Quartalsbericht aussieht.
Ich muss gestehen: Ich bin ein Mann der Tabellenkalkulation, ein Anhänger der Doppelblindstudie und jemand, der tatsächlich das Kleingedruckte auf Hustensaftflaschen mit Genuss liest. Das macht mich naturgemäß zur langweiligsten Person auf einem Renaissance-Markt. Während alle anderen von den „mystischen Energien des Waldes“ schwärmen, bin ich derjenige in der Ecke, der nach der spezifischen Kaloriendichte einer Dryaden-Ernährung fragt oder ob der örtliche Zauberer eine Genehmigung für so viel offenes Feuer hat.
Und doch hat mich in letzter Zeit ein Konzept in seinen Bann gezogen, das meine Liebe zur Ordnung mit meiner geheimen Sehnsucht nach dem Unmöglichen verbindet: Magie als Wissenschaft.
Magie und Wissenschaft sind keine erbitterten Rivalen. Sie sind zwei verschiedene Wege, das Universum dazu zu bringen, das zu tun, was wir wollen.
Wissenschaft ist Magie, die zuverlässig funktioniert. Magie ist Wissenschaft, die noch nicht begutachtet wurde.

Um Magie als Wissenschaft zu verstehen, müssen wir uns Isaac Newton ansehen. Die meisten erinnern ihn als den Mann, dem ein Apfel auf den Kopf fiel und der die Schwerkraft erfand – eine grobe Vereinfachung, aber lassen wir das. Newton war aber auch wohl der letzte große Alchemist der Welt.
Er verbrachte mehr Zeit damit, den Stein der Weisen zu suchen und okkulte Codes in der Bibel zu entschlüsseln, als mit dem Kalkül. Warum? Weil das Universum für Newton ein riesiges Rätsel war, das ein göttlicher Architekt hinterlassen hatte. Er sah keinen Unterschied zwischen den „Gesetzen“ der Physik und den „Geheimnissen“ der Magie. Er glaubte, dass die Welt ihre Geheimnisse preisgeben würde, wenn man nur die richtige Gleichung – den richtigen Zauberspruch – fände.
Wenn man Newton ein iPhone geben würde, würde er nicht sagen: „Ah, fortgeschrittene Mikroschaltkreise.“ Er würde sagen: „Das ist ein sehr kleiner, sehr lauter Wahrsagespiegel. Wo stecke ich meinen Zauberstab ein?“
In der Welt der Fiktion – wo ich einen ungesunden Teil meiner Zeit verbringe – gibt es eine Kluft zwischen „Weicher Magie“ und „Harter Magie.“
Man weiß nicht, warum er tun kann, was er tut. Er gibt kryptische Ratschläge, raucht eine Pfeife und lässt gelegentlich einen Berg explodieren. Mysteriös. Poetisch. Und aus wissenschaftlicher Sicht ein logistischer Albtraum.
Wie besteuert man das? Was sind die Arbeitsschutzanforderungen für eine Balrog-bekämpfende Brücke?
Hier verhält sich Magie wie Chemie. Wenn man fliegen will, muss man eine bestimmte Menge Zinn im Magen verbrennen. Wenn man ein Objekt bewegen will, muss man seine Masse und die Luftreibung berücksichtigen.
Hier lebt Magie als Wissenschaft wirklich. Magie ist keine Gabe der Götter – sie ist eine natürliche Ressource, die gemessen, optimiert und – am wichtigsten – monetarisiert werden kann.
Erwarten Sie, dass „Feuerball-Versicherung“ der teuerste Teil Ihrer Hausratversicherung sein wird.
Wenn wir Magie als Wissenschaft behandeln, verändert sich die gesamte Ästhetik. Vergessen Sie die unheimlichen Türme und die blubbernden Kessel in feuchten Kellern. Das ist nur schlechte Belüftung und mangelnde Finanzierung.
Der moderne Zauberer-Wissenschaftler würde keine Sterne und Monde auf seinem Hut tragen. Er würde einen knackigen weißen Laborkittel mit einem gestickten Logo eines Silicon-Valley-Startups namens AetherStream tragen. Seine „Zaubersprüche“ würden nicht auf Latein gerufen; sie würden in Python oder C++ geflüstert.
Was ist Programmieren, wenn nicht moderne Zauberei? Man tippt eine Reihe esoterischer Symbole in eine leuchtende Glasscheibe, und wenn man ein einziges Semikolon falsch setzt, verweigert das Ganze die Arbeit – oder schlimmer – beschwört eine Fehlermeldung aus dem Nichts.
Wenn man es richtig macht, kann man Bilder sofort über den Ozean schicken. Wir leben buchstäblich in einer Welt verzauberter Spiegel – und wir nutzen sie hauptsächlich, um Videos von Katzen anzusehen, die von Gurken erschreckt werden.
In der Wissenschaft sollte die Schwerkraft einen Ball jedes Mal nach unten ziehen. Wenn ich Säure und Base mische, erhalte ich Salz und Wasser.
Magie hingegen ist von Natur aus launisch. Sie stützt sich auf Dinge, die die Wissenschaft hasst: „Willenskraft“, „Absicht“ und „die Ausrichtung der Sterne“.
„Professor Smith, Sie sagen, das Experiment ist gescheitert, weil Sie heute nicht… in der Stimmung waren?“
„Korrekt. Meine Chakren waren falsch ausgerichtet, und ich hatte einen leichten Schnupfen, der die Beschwörung gedämpft hat.“
„Förderantrag abgelehnt. Bitte geben Sie Ihre Bechergläser zurück.“
Die Lösung: Automatisierte Thaumaturgie – Maschinen, die mit 10.000 Wörtern pro Minute „chanten“, und industrielle Kristalle, die Absicht speichern können. Dann ist Magie keine Magie mehr. Sie ist nur eine weitere Stromrechnung.
Warum tun wir das? Warum versuchen wir, das Staunen aus dem Übernatürlichen herauszustreifen und durch Diagramme und Formeln zu ersetzen?
Eine „mysteriöse Kraft“ ist beängstigend. Eine „gemessene Kraft“ ist ein Werkzeug. Wenn der Geist auf meinem Dachboden eine „spektrale Entität ist, die sich von elektromagnetischen Schwankungen ernährt“, brauche ich keinen Priester – ich brauche einen Erdungsdraht und vielleicht etwas bessere Isolierung.
Magie als Wissenschaft zu definieren gibt uns ein Gefühl der Kontrolle. Es legt nahe, dass selbst die chaotischsten Teile unserer Existenz – Tod, Schicksal, das Jenseits – nach einem Regelwerk funktionieren, das wir nur noch ein paar Doktorarbeiten entfernt sind zu knacken.
Wir wollen nicht in einer Welt leben, in der Dinge „einfach so“ passieren. Wir wollen eine Welt, in der Dinge passieren, weil es auf Seite 452, Absatz B des Universellen Physikhandbuchs steht.
„Jede hinreichend fortgeschrittene Technologie ist von Magie nicht zu unterscheiden.“
— Arthur C. Clarke
Wir sind die Zauberer der Vergangenheit. Wenn man ein Smartphone ins 14. Jahrhundert mitnähme, würde man verbrannt werden, bevor man erklären könnte, wofür „WLAN“ steht. Aber das Umgekehrte gilt auch: Jede hinreichend verstandene Magie ist von Technologie nicht zu unterscheiden.
Sobald wir verstehen, wie ein Drache Feuer spuckt – ist es ein biologischer Methansack? Ein feuerstein-basierter Funkmechanismus in den Backenzähnen? – hört der Drache auf, ein Monster der Legende zu sein. Er wird zu einer biologischen Kuriosität. Ein riesiger, geflügelter Flammenwerfer mit einer Hortungsstörung.

Es liegt eine gewisse Traurigkeit darin, nicht wahr? Wenn wir Magie in Wissenschaft verwandeln, verlieren wir das „Staunen“. Wir verlieren dieses Kribbeln im Nacken, das entsteht, wenn wir erkennen, dass die Welt größer und seltsamer ist, als wir uns vorstellen können.
Ich bleibe bei meinen Tabellen, vielen Dank. Ich mag es zu wissen, dass 2+2 gleich 4 ist. Aber ich gebe zu, es gibt einen Teil von mir – den Teil, der noch auf einen besonders hellen Stern schaut und sich fragt, ob es ein Planet oder ein Portal ist – der hofft, dass Magie nie ganz zur Wissenschaft wird.
Lass die Wissenschaftler die Atome und die Schwerkraft haben. Lass sie die subatomaren Teilchen und die Thermodynamik haben. Aber lass uns ein wenig Raum für die Dinge lassen, die nicht mit einem Lineal gemessen werden können. Denn in dem Moment, in dem wir die „Magie“ in „Wissenschaft“ verwandeln, müssen wir anfangen, Formulare dafür auszufüllen.
Und glauben Sie mir, als professioneller Autor, der täglich mit Redakteuren und Rechnungen zu tun hat: Es gibt nichts – absolut nichts – weniger Magisches als Papierkram.
Mögen eure Gleichungen elegant sein, eure Variablen konstant und eure Laborkittel fleckenresistent.
Aber lass ab und zu etwas passieren, nur weil es seltsam ist. Lass ein bisschen „Hokuspokus“ off the record bleiben.
Ich muss jetzt gehen und den Luftwiderstandsbeiwert eines fliegenden Teppichs berechnen. Es ist für einen „Freund“. Oder eine Tabelle. Wahrscheinlich eine Tabelle.


Ob Zauberer oder Wissenschaftler – beide versuchen dasselbe: das Universum dazu zu bringen, seine Geheimnisse preiszugeben. Der Unterschied liegt nur im Laborkittel.